【米国】Googleの企業ニュース【最新】
オラクル、法廷闘争に敗れるも、Googleとの戦いを続ける
2021年4月7日 午前5時00分 EDT
GoogleとOracleは4月7日、数十億ドル規模の著作権紛争でアメリカ最高裁で対決しました。
米最高裁は4月5日、グーグルがオラクルのプログラミング言語「Java」を使ってOS「Android」を開発した際、オラクルの著作権を侵害していないとする残酷な敗訴判決を下した。
この論争は10年間続いてきたもので、経済的にも非常に大きな問題でした。
裁判所はグーグルに味方したことで、オラクル社が約90億ドルの損害賠償を得られるはずだった判決を覆しました。
しかし、Oracle社は何も得られませんでした。
オラクル社の幹部たちは、この損失をすぐに肩代わりして、オラクル社が最大のライバルと見なしている企業に圧力をかけ続ける方法が他にあると言いました。
私はすでに前進しています」とエグゼクティブ・バイス・プレジデントのケン・グルエックは言います。
Googleが問題であるというのは絶対的なコンセンサスであり、我々はこれを推し進めていくつもりです」。
Glueck氏が、Googleが継続的な政治的課題に直面していると指摘するのは正しいが、その原因を作ったのはOracleだと言えるだろう。
オラクルは何年にもわたって、司法省、連邦取引委員会、多くの州の検事総長にグーグルを調査するよう働きかけてきた。
グーグルがウェブユーザーの気になる個人情報を大量に収集し、それをデジタル広告市場の競争相手を妨害するために利用していると規制当局に主張しているのだ。
Google社は、4大陸で反トラスト法の調査を受け、アメリカでは州および連邦政府の調査を受けています。
Google社は、反競争的な行為を行っているという告発に対して一貫して反論しており、Google社のスポークスマンであるJosé Castañeda氏は、Oracle社の「隠蔽と短剣のロビー活動」と呼ばれるものを非難しています。
一説によると、オラクル社がプライバシーと反トラストの戦いを繰り広げたのは、著作権訴訟でオラクル社に有利な和解案に同意するようグーグル社に圧力をかけるためでもあるという。
この問題が解決したことで、戦いを続ける理由が解明されつつあります。
しかし、Oracle社には、ライバル企業との間で強硬手段を用いてきた長い歴史があります。
20年前には、清掃員の女性にお金を払って、マイクロソフト社に同情的な出版物が多い研究グループのゴミ箱を漁ろうとした調査会社を雇い、グーグル社、フェイスブック社、アマゾン・ドット・コム社についての否定的な報道を公表するダークマネーグループに資金を提供してきました。
オラクル社は、ライバル社に責任を負わせようとしているのだと公式に弁明している。
オラクルはまた、アマゾンが入札していた100億ドル規模のアメリカ防総省のクラウド契約を獲得させないよう、何年もかけて努力してきました。
2019年には、マイクロソフトが代わりにこの契約を獲得した後、オラクルは契約の構造について最高裁まで争ったが、これは契約紛争としては異例のことだった。
ここ数週間、グルエックは、ユーザーが自分の情報をあるプラットフォームから別のプラットフォームに簡単に移せるようにするデータポータビリティなどを訴えてきた。
また、ユーザーのデータを収集する前に、ユーザーの同意を得ることを企業に義務付けるルールを求めましたが、広告を扱う大手企業はこれに抵抗しています。
大手ハイテク企業に対する世間の厳しい目を考えると、オラクルは重要な勝利を収めることができるかもしれません—。
しかし、主要なライバル企業がはるかに大きくなるにつれ、年間400億ドル程度の収益で停滞しているオラクルにとって、それが実際に役立つかどうかは不明です。
このような市場の力学は、Google社も理解していないようです。
最高法務責任者（CFO）のケント・ウォーカーは、オラクルに支払う必要がなくなった数十億ドルを、人工知能、量子コンピューティング、ドライバーレス・カーなどのイノベーションへの投資に充てるとともに、規制面での脅威からも身を守ると述べています。
ウォーカーは、オラクルのことを一番に考えているわけではないようです。
彼らには彼らのビジネスがある」と彼は言います。
我々には我々のものがある』と。
URL:https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-04-07/oracle-vs-google-why-losing-court-battle-doesn-t-mean-it-s-over
Google、Androidの広告ツールをめぐってフランスで苦情を受ける
2021年4月7日 午前3時58分 EDT
GoogleのAndroid広告ツールは、プライバシー活動家のマックス・シュレムス氏がフランスで訴状の対象となっており、ハイテク大手がユーザーの同意を得られずに規則に違反していると非難している。
シュレムス氏が設立した団体「Noyb」は水曜日の声明で、「Google社のソフトウェアは、ユーザーが知らないうちに携帯電話に広告用の識別子を作成している」と述べています。
苦情はフランスのデータ保護監視機関であるCNILに提出された。
これらのトラッカーは明らかにユーザーの同意を必要としているにもかかわらず、Googleはこの法的要件を無視している」と同団体は述べている。
そのため、NoybはGoogleのトラッキングコードに対して苦情を申し立てた」という。
シュレムスは、法学部の学生時代に、個人データをアメリカに発送する際の安全性に懸念を示した訴訟を担当して有名になりました。
シュレムスは、大西洋の両側の規制当局にデータ転送規則の見直しを迫る重要な判決を勝ち取りました。